En la etapa pirenaica reina del Tour de Francia, disputada el lunes 14, Valverde perdió sus opciones de ganarlo.

Los medios decían que era favorito, que estaba muy bien de forma, que tenía la edad perfecta, que era la máxima esperanza española... que éste era su Tour. Creo que los medios, especialmente Carlos de Andrés, siempre han tratado a Valverde como una joya de ciclista, lo que quizás no es. No discuto su calidad, le sobra, pero año tras año ha demostrado que no es un hombre Tour. No ha ganado ninguna carrera de tres semanas a los 28 años, y en las vueltas a España que ha disputado ha sufrido un bajón en la tercera semana.

No nos engañemos, Valverde no se caracteriza por ser escalador o contrarrelojista, sino por su punta de velocidad en finales complicados. Lo ha demostrado en la primera etapa. Pero, los máximos favoritos a un Tour pueden endosarle tiempo tanto en montaña como en contrarreloj. Tiene perfil de clasicómano, y también sirve para carreras de una semana, pero no para un Tour. Ojalá me equivoque, ¿vosotros qué pensáis? Los medios tenían razón en una cosa, éste era su año, y no creo que vuelva a haber otro tan bueno para él.

Tal y como apunta Javier Izu en periodismo deportivo, luego hay otros ciclistas como Sastre, que están año tras año entre los mejores y no se dice nada de ellos. Aunque no quiero ser ventajista, para mí Sastre era la mejor baza española. ¡Suerte Sastre!


Foto Marca.com

Na etapa pirenaica raíña do Tour de Francia, disputada o luns 14, Valverde perdeu as súas opcións de gañalo.

Os medios dicían que era favorito, que estaba moi ben de forma, que tiña a idade perfecta, que era a máxima esperanza española... que este era o seu Tour. Creo que os medios, especialmente Carlos de Andrés, sempre trataron a Valverde como unha xoia de ciclista, o que quizais non é. Non discuto a súa calidade, sóbralle, pero ano tras ano demostrou que non é un home Tour. Non gañou ningunha carreira de tres semanas aos 28 anos, e nas voltas a España que disputou sufriu un bajón na terceira semana.

Non nos enganemos, Valverde non se caracteriza por ser escalador ou contrarrelojista, senón pola súa punta de velocidade en finais complicados. Demostrouno na primeira etapa. Pero, os máximos favoritos a un Tour poden endosarlle tempo tanto en montaña como en contrarreloj. Ten perfil de clasicómano, e tamén serve para carreiras dunha semana, pero non para un Tour. Oxalá me equivoque, ¿vós que pensades? Os medios tiñan razón nunha cousa, este era o seu ano, e non creo que volva haber outro tan bo para el.

Tal e como apunta Javier Izu en xornalismo deportivo, logo hai outros ciclistas como Sastre, que están ano tras ano entre os mellores e non se di nada deles. Aínda que non quero ser ventajista, para min Sastre era a mellor baza española. ¡Sorte Sastre!