En una reunión de peñas del Barça de este fin de semana, Laporta se creció excesivamente en algunas de sus declaraciones.

Tras encender la llama el día anterior, Laporta, ante sus aficionados, mostró su cara menos alegre. Ante las masas, el presidente hizo un discurso positivo en el que destacó, desde el punto de vista de este blog, sus críticas a la prensa. Creo positivo analizar este tipo de hechos profesionales-prensa en la actualidad futbolística.

Tal y como recoge el resumen de la jornada número 31 de Carrusel Deportivo, el motivo de su queja no eran las críticas, lógicas ante el mal rendimiento deportivo del equipo, sino que "embaucaban" a la gente del Barça, es decir, la convencían de su perspectiva negativa del club. Aquí entra en juego el recurrente tema del poder de los medios de comunicación en una sociedad.

Ya he hablado de lo mal que se trata la información en el caso Ronaldinho, no por que no se merezca críticas, sino porque aburren a la Santa Trinidad. Se busca el morbo ante los partidos diciendo que echarán a Rijkaard si pierden, la confrontación con el R. Madrid o la crítica a Laporta por sus politiqueos. Pero lo más importante es que pueden transmitir su visión negativa al seguidor culé. Quizás haya calado, pero la realidad tampoco está para tirar cohetes.

Pero, a pesar de lo que diga Laporta, un aficionado del Barça no puede estar contento, teniendo la mejor plantilla del mundo, encontrándose a 7 puntos del R. Madrid y fuera de la copa. Por mucho que se equivocaran, los medios no meten o quitan la pelota de la red. Conviene que se vea su ombligo y a la prensa que sea lo más objetiva posible.

El Sport se ha desmarcado de los medios que se sienten aludidos por Laporta y contribuye a que mantenga su trono en la presidencia. Lo podéis ver en presabasura.

¿Vosotros que opináis?

Nunha reunión de penas do Barça deste fin de semana, Laporta creceuse excesivamente nalgunhas das súas declaracións.

Tras acender a chama o día anterior, Laporta, ante os seus afeccionados, mostrou a súa cara menos alegre. Ante as masas, o presidente fixo un discurso positivo no que destacou, desde o punto de vista deste blog, as súas críticas á prensa. Creo positivo analizar este tipo de feitos profesionais-prensa na actualidade futbolística.

Tal e como recolle o resumo da xornada número 31 de Carrusel Deportivo, o motivo da súa queixa non eran as críticas, lóxicas ante o mal rendemento deportivo do equipo, senón que "embaucaban" á xente do Barça, é dicir, convencíana da súa perspectiva negativa do club. Aquí entra en xogo o recorrente tema do poder dos medios de comunicación nunha sociedade.

Xa falei do mal que se trata a información no caso Ronaldinho, non por que non se mereza críticas, senón porque aburren á Santa Trindade. Búscase o morbo ante os partidos dicindo que botarán a Rijkaard se perden, a confrontación co R. Madrid ou a crítica a Laporta polas súas politiqueos. Pero o máis importante é que poden transmitir a súa visión negativa ao seguidor culé. Quizais cale, pero a realidade tampouco está para tirar foguetes.

Pero, a pesar do que diga Laporta, un afeccionado do Barça non pode estar contento, tendo o mellor persoal do mundo, atopándose a 7 puntos do R. Madrid e fóra da copa. Por moito que se equivocasen, os medios non meten ou quitan a pelota da rede. Convén que se vexa o seu embigo e á prensa que sexa o máis obxectiva posible.

O Sport desmarcouse dos medios que senten aludidos por Laporta e contribúe a que manteña o seu trono na presidencia. Podédelo ver en presabasura.

Vós que opinades?